Перш ніж запроваджувати обмеження або заборону TikTok та Telegram, держава має забезпечити громадянам зручні та якісні альтернативи. Інакше такі кроки можуть спричинити масовий спротив і недовіру. Про це заявив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко в ефірі телеканалу Live.
За словами Тимочка, українське суспільство вже має досвід блокування російських соцмереж, таких як «Вконтактє» та «Однокласники». Тоді на їхнє місце прийшли західні аналоги — Facebook, Twitter та інші. Але, як зауважив військовий, не всі популярні платформи мають прямі альтернативи, які відповідали б інтересам різних аудиторій.
Без варіантів вибору заборона не працює
Тимочко наголосив, що без пропозиції рівноцінного функціоналу користувачі самі шукатимуть вихід — і не завжди безпечно. Тому забороняти ресурси без урахування цифрової поведінки громадян не лише неефективно, а й небезпечно для кіберпростору країни.
«Якщо щось забороняти, треба запропонувати альтернативу. Історична практика доводить: якщо ми просто забороняємо, але нічого не даємо натомість — люди знайдуть самі або вигадають. І це може повністю вийти з-під контролю», — заявив Тимочко.
Контроль контенту як перший крок
Замість тотальних заборон, на першому етапі можна обмежити конкретні види контенту, які створюють ризики для нацбезпеки, переконаний представник ЗСУ. Йдеться, зокрема, про інформаційні вкиди, що підривають обороноздатність держави або маніпулюють суспільною думкою на користь ворога.
Такі рішення, вважає Тимочко, мають супроводжуватися інформаційними кампаніями та створенням нових цифрових майданчиків, які були б безпечними, зручними і привабливими для українців.