Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Дмитро Гандзій відмовився виправляти у своєму рішенні формулювання, де країну-агресора він назвав «рашистська педерація». За словами судді, така назва не є опискою, а свідомим і коректним визначенням держави, що веде війну проти України.
Про це повідомило видання «Думська».
Незвична назва з’явилася у цивільній справі щодо встановлення юридичного факту загибелі військовослужбовця на війні. Заявник, брат загиблого, звернувся до суду з проханням виправити формулювання у документі, проте отримав відмову.
У рішенні суддя Гандзій зазначив:
«Заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки наведений вираз жодним чином не впливає на суть ухваленого рішення про встановлення юридичного факту родинних взаємин між заявником і його загиблим на рашистсько-українській війні братом-військовослужбовцем. Він не є опискою чи некоректною назвою вказаної недодержави, яка 24.02.2022 р. оголосила проти України відкриту, неспровоковану, агресивну і загарбницьку війну, продовживши агресію, що триває вже 11 років».
Суддя підкреслив, що термін «рашизм» має офіційний статус і є визнаним поняттям у політичному й правовому дискурсі України. Він нагадав, що Верховна Рада 2 травня 2023 року ухвалила постанову, якою засудила ідеологію, політику та практику «руского міра» як прояв рашизму.
Крім того, Гандзій обґрунтував свій підхід посиланням на злочини, які вчиняють російські війська, та на позицію Ради Європи, що визнає дії РФ порушенням міжнародного права. Тому, на думку судді, використане визначення є не емоційним, а юридично та морально виправданим.