Переговори в Стамбулі стали кульмінацією тонко продуманої стратегії західних союзників України, яка змусила Кремль втратити ініціативу на дипломатичному фронті. Про це повідомляє The Wall Street Journal із посиланням на європейських чиновників.
Франція, Німеччина, Велика Британія та Польща координували свої дії з українським президентом Володимиром Зеленським після його напруженого візиту до Вашингтона. Там він мав конфлікт із віцепрезидентом США Дональдом Трампом, який виступив із жорсткими вимогами щодо припинення вогню.
План союзників: погодитися, щоб виграти
За інформацією видання, союзники порадили Зеленському формально погодитися з ініціативою Трампа. Мета – не допустити звинувачень з боку США у зриві мирного процесу. Лідери Європи особисто приїхали до Києва, щоб узгодити позицію та провести спільну розмову з Трампом, під час якої Зеленський нібито “беззастережно погодився” на його мирний план.
Одразу після цього було озвучено ультиматум для Кремля: або Росія погоджується на припинення вогню, або Захід впроваджує масштабні санкції проти енергетичного експорту РФ.
Реакція Кремля: втеча від посередництва
Путін, за даними WSJ, розгубився й спробував перехопити ініціативу, запропонувавши провести саміт у Стамбулі. Однак на зустріч він особисто не з’явився, делегувавши другорядних чиновників без реального мандату на укладення домовленостей.
Таким чином, Стамбул став символічною пасткою для Кремля — Росія фактично відмовилась від умов, які виглядали як компромісні, і цим підставила себе перед міжнародною спільнотою.
“Це дозволило Європі нарешті стати партією миру”, — зазначив Іван Крастєв, аналітик Інституту гуманітарних наук у Відні.
На думку Крастєва, тепер саме Путін змушений пояснювати світові — і передусім Трампу, чому Москва блокує ініціативу щодо припинення вогню, попри формальну згоду України та підтримку країн Заходу, Туреччини та Бразилії.