Журналіст Володимир Бойко заявив про демонстративне ігнорування Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) законної ухвали Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо початку розслідування фактів придбання елітної нерухомості в Дубаї колишнім посадовцем СБУ Артемом Шилом.
Як зазначає Бойко, 24 квітня 2025 року слідчий суддя ВАКС у справі №991/3560/25 зобов’язав НАБУ зареєструвати кримінальне провадження щодо придбання Шилом дев’яти об’єктів преміальної нерухомості в період з грудня 2021 по червень 2022 року на суму понад 4,3 млн доларів США. Вся ця власність була оформлена на його дружину, тоді як сам Шило перебував на службі в СБУ і мав статус особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Ця ухвала була винесена на підставі скарги координаторки юридичного видання «Конфлікти і Закони» Оксани Котомкіної. Вона раніше повідомила НАБУ про ймовірний злочин, але звернення не дало жодних результатів. У заяві йшлося про розірвання шлюбу між Шилом і його дружиною у січні 2023 року після продажу нерухомості за ринковими або завищеними цінами, що, за версією заявниці, свідчить про спробу приховати активи, можливо здобуті незаконним шляхом.
Бойко наголосив, що ухвала суду набула чинності ще 24 квітня і не підлягає оскарженню, однак директор НАБУ Семен Кривонос її не виконав навіть станом на 27 травня.
Крім того, журналіст повідомив, що ключова свідок у справі — колишня дружина Артема Шила, на яку була оформлена нерухомість, після ухвалення рішення ВАКС безперешкодно залишила Україну.
Артем Шило, за словами Бойка, також фігурує в іншому провадженні НАБУ — щодо закупівлі трансформаторів для «Укрзалізниці» за завищеними цінами. У квітні 2024 року йому повідомили про підозру.
“Але, як брешуть лихі язики, в Офісі Президента Кривоносу роз’яснили, що він не правий, Семен Юрійович зробив належні висновки й заблокував подальші слідчі дії стосовно Шила, який, як відомо, раніше одночасно зі службою в СБУ ще мав статус радника Офісу Президента”, – пише Бойко.
Журналіст підкреслив, що за невиконання рішення суду Кривонос мав би нести кримінальну відповідальність. Однак вказав, що оголосити підозру директору НАБУ може лише генеральний прокурор, а цю посаду в Україні не обіймає ніхто з жовтня 2024 року.
На думку Бойка, навіть після призначення нового очільника прокуратури ситуація навряд чи зміниться, адже реальне управління відомством залишається за Офісом Президента, а фактичним куратором залишається Олег Татаров — особа, з якою Шило безпосередньо співпрацював.